2017昨天出的什么特马《圣歌》固态硬盘比机器硬

导读:起首测试自刻板硬盘的黑盘滥觞,这块盘是新的,并且自己不是作品体例盘而是做完栈房盘。强壮游戏提示:抵造不良游戏,拒绝盗版游戏,属意自我偏护,谨防上当受骗,适度游戏益

  起首测试自刻板硬盘的黑盘滥觞,这块盘是新的,并且自己不是作品体例盘而是做完栈房盘。强壮游戏提示:抵造不良游戏,拒绝盗版游戏,属意自我偏护,谨防上当受骗,适度游戏益脑,迷恋游戏伤身,合理调整韶华,享福强壮存在随后编纂Jarred Walton另有测试一项咱们泛泛或许不会太眷注的事务:解决器的影响,》固态硬盘比机器硬盘速了45秒他将解决器换成酷睿i3-8100,频率、线程数目都十足没法比,然后搬出适才的那块三星860 EVO SATA SSD,适才的160秒现正在形成213秒,逾越3分钟,2017昨天出的什么特马比适才耽误50多秒,这也许诠释起码看待《圣歌》来说,解决器的本能同样厉重。测试较量长,2017昨天出的什么特马《圣歌滥觞是正在Origing客户端中点击“游戏”滥觞阴谋的,然后是不行跳跃的动画,然后是链接手事器,来到劳动滥觞前的“Fort Tarsis”,理财婆041366金牌六肖,然后直到末了的“按下空格键接续”提示,整段测试是较量长的。编者注:因为PC Gamer的测试是昨天实行的,而本日BioWare方才揭晓了首日补丁,升高HDD刻板硬盘的加载速率,因此以上数据仅供参考。剩下的两块固态硬盘:三星860 EVO、970 EVO,前者行动SATA SSD中的精英必要的韶华是160秒,后者行动高本能NVMe SSD中的精英必要的韶华是162秒,两者近乎没有区别,这诠释两方面,起首是看待一片面游戏来说,确实加载韶华方面SATA SSD、NVMe SSD近乎没有区别(条件是两者的本能都并不差),另一方面是……这游戏真是挑衅耐心。由于《圣歌》内中必要加载的片面内中,这里必要四十、五十秒,那里还必要二十、三十秒,因此个中的细节我这里就不悉数睁开,归正末了总和是205秒,我的老天这都仍旧将近3分半钟,并且这是一块全新的黑盘,因此表面上说倘使你用来承装《圣歌》的是一款仍旧塞满做事表格、其他软件的蓝盘、酷鱼以至是绿盘,你启动好Origin客户端后还必要逾越3分钟的韶华才干滥觞接续你上一次玩到的进度。针对豪爽闭于《圣歌》游戏加载太多的诉苦,PCGamer的编纂就正在昨天思尝尝搭载分别的存储载体,读取韶华也许缩短多少。

相关标签: